關(guān)于新國標(biāo)消防應(yīng)急燈相關(guān)問題討論:http://gctapp307.com/
1.新《標(biāo)準(zhǔn)》術(shù)語中,明確地表達(dá)了“消防應(yīng)急照明燈”的概念為:包括疏散照明燈及消防工作照明燈;標(biāo)志燈中除保留原內(nèi)涵外,增加了樓層、避難層指示燈,分類中增加了消防應(yīng)急照明(標(biāo)志)燈具這一復(fù)合形式,內(nèi)涵的擴(kuò)展是為了今后工程設(shè)計(jì)中理我加明確消防應(yīng)急燈使用場合及特點(diǎn),便于今后設(shè)計(jì)規(guī)范的制定;增加復(fù)合型式消防應(yīng)急燈具,是因?qū)嶋H產(chǎn)品中已具有該種型式,但是以住實(shí)踐中部分工程設(shè)計(jì)、施工、使用人員對(duì)此未有足夠認(rèn)識(shí),實(shí)際上標(biāo)志燈強(qiáng)調(diào)為表面亮度顯示,對(duì)疏散照并不作要求。例如電致發(fā)光屏類應(yīng)急標(biāo)志燈僅能符合標(biāo)志燈要求但并無足夠亮度產(chǎn)生;即使用采用熒光燈類應(yīng)急標(biāo)志燈,如轉(zhuǎn)換亮度低,亦僅能做為標(biāo)志燈使用。只有既符合標(biāo)志燈表面亮度要求,又具有足夠的轉(zhuǎn)換光通,并能在結(jié)構(gòu)上使地面產(chǎn)生一定照度的標(biāo)志燈才能符合消防標(biāo)志顯示及疏散照明的作用,否則應(yīng)另行裝設(shè)疏散照明燈。
2.關(guān)于子母電源型、集中控制型、集中電源型、語言提示型、閃亮型及逐次閃亮型消防應(yīng)急燈具,均為原《標(biāo)準(zhǔn)》中沒有或只是簡單提及,但實(shí)際產(chǎn)品應(yīng)用中已存在,增加及補(bǔ)充這部分內(nèi)容是十分必要的。
3.關(guān)于消防標(biāo)志燈表面標(biāo)志住處的顏色、亮度級(jí)別及亮度比等有關(guān)條款,原《標(biāo)準(zhǔn)》中僅提到高、低亮度要求及高、低亮度比例,新標(biāo)準(zhǔn)中考慮了我國目前較為流行的電致發(fā)光應(yīng)急標(biāo)志燈均為這類特型,并參考新標(biāo)準(zhǔn)版本,規(guī)定了標(biāo)志信息的顏色組成,給定額中不同型式的標(biāo)志燈表面亮度低及高限定以及本身的亮度差;給定了不同顏色交界相鄰點(diǎn)的亮度比。這些規(guī)定均為保證標(biāo)志燈在應(yīng)用中不因亮度過高和相鄰反差太大導(dǎo)致眩光產(chǎn)生;避免同種顏色相鄰顏色之間亮度比太大或大小而出現(xiàn)含糊不清,影響視覺。
4.增加高危區(qū)域用消防應(yīng)急燈,并確定其應(yīng)急轉(zhuǎn)換時(shí)間為0.25S,是基于實(shí)際應(yīng)用中有些場合,例如高速運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)床、商場中自動(dòng)扶梯,在正常照明切除后,極易出現(xiàn)危險(xiǎn)狀態(tài)。這些場合應(yīng)急轉(zhuǎn)換時(shí)間從5S縮短為0.25S,是符合實(shí)際情況需要的,同時(shí)亦與IEC有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相吻合。高危場所用消防應(yīng)急燈亦給工程設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)類似場合的應(yīng)急照明時(shí)提供必要的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。
5.關(guān)于消防應(yīng)急燈具應(yīng)急低工作時(shí)間從以前30min標(biāo)準(zhǔn)提高到45min,并增加分檔標(biāo)稱工作時(shí)間,低工作時(shí)間提高到45min,是綜合考慮我國高層建筑逐漸增多,30min應(yīng)急工作時(shí)間余地不夠;同時(shí)亦考慮產(chǎn)品在使用過程中,因電老化導(dǎo)致應(yīng)急工作時(shí)間逐漸下降,提高到45min可留下余地;增加分擋不同標(biāo)稱應(yīng)急工作時(shí)間,是為了便于今后設(shè)計(jì)規(guī)范的制定。顯然,類似醫(yī)院、超高層建筑中不便于疏散場合、45min疏散時(shí)間可能不夠,因此可在設(shè)計(jì)中定為90min或更長的應(yīng)急工作時(shí)間,以滿足實(shí)際需要。
6.關(guān)于各種狀態(tài)指示燈,新《標(biāo)準(zhǔn)》中將原:”等候狀態(tài)”修正為“主電狀態(tài)”,其理由是“等候狀態(tài)”易產(chǎn)生一些誤解,在實(shí)際情況中,如消防應(yīng)急燈即使未充足電,也可以是說已處于“的等候狀態(tài)”,主電中斷時(shí)亦可應(yīng)急,只不過應(yīng)急工作時(shí)間未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求而已;而且,采用:“等候狀態(tài)”,實(shí)際上與充電指示的實(shí)際意義雷同。因此,新標(biāo)準(zhǔn)中將其修正為“主電狀態(tài)”。
同時(shí)將“主電狀態(tài)”定為綠色,“充電狀態(tài)”定為紅色,故障狀態(tài)定為黃色,是考慮與其他消防設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)及參考上有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)而確定。新《標(biāo)準(zhǔn)》中已明確指出了“故障狀態(tài)”內(nèi)涵
7.關(guān)于異常電路狀態(tài)保護(hù)條款,是參考上有關(guān)同類標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合實(shí)際情況而制定。異常電路狀態(tài)保護(hù)是指非正常工作條件下,例如未裝光源,或使用過度老化失效光源等等,在主電及應(yīng)急狀態(tài)下,可能損壞或產(chǎn)生不因素。
8.關(guān)于熒光消防應(yīng)急燈在應(yīng)急狀態(tài)時(shí)不得將啟輝器接入應(yīng)急回路,是考慮到啟輝器的接入導(dǎo)致應(yīng)急轉(zhuǎn)換時(shí)間的不可靠性,或?qū)е聠?dòng)失效。
廣大消費(fèi)者業(yè)主,在新建項(xiàng)目中,購買新國標(biāo)消防應(yīng)急燈、指示燈,務(wù)必要拿到一對(duì)一的檢測(cè)報(bào)告,務(wù)必購買正規(guī)新國標(biāo)消防應(yīng)急燈廠家的正規(guī)產(chǎn)品,以防不能通過消防檢查。